پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) سے تعلق رکھنے والے ممتاز رکن قومی اسمبلی اور پارٹی کے بانی عمران خان کے وکیل شیر افضل مروت نے حال ہی میں ایک نجی ٹی وی ٹاک شو کے دوران پارٹی کے اندرونی پروٹوکول کے بارے میں واضح مشاہدات کا اظہار کیا۔ قانون اور صحافت کا پس منظر رکھنے والے لکی مروت کے ایک تجربہ کار سیاستدان کے طور پر، مروت کے تبصرے پی ٹی آئی کے اندر درجہ بندی کے ڈھانچے پر روشنی ڈالتے ہیں، جو اسے خیبر پختونخوا کے سابق وزیر اعلیٰ علی امین گنڈا پور کی قیادت کے انداز سے متصادم کرتے ہیں۔ یہ تجزیہ ان انکشافات کی کھوج کرتا ہے، جو قارئین کو پاکستان میں سیاسی پارٹیوں کے کلچر اور فیصلہ سازی پر ان کے اثرات کے بارے میں گہرا فہم فراہم کرتا ہے۔

پی ٹی آئی کا کلچر: پینے پانی کی بھی اجازت

مروت نے پی ٹی آئی میں ایک وسیع "کلچر” کو اجاگر کیا جہاں ارکان مبینہ طور پر غیر معمولی کاموں کے لیے عمران خان سے منظوری لیتے ہیں۔ "پی ٹی آئی میں، معمول یہ ہے کہ اگر آپ کو پانی پینے کی اجازت کی ضرورت ہے، تو آپ بانی سے پوچھتے ہیں،” انہوں نے انٹرویو کے دوران زور دیتے ہوئے کہا۔ یہ قصہ ایک انتہائی مرکزی نظام کی نشاندہی کرتا ہے، جہاں پارٹی کے بانی کی نگرانی روزمرہ کی کارروائیوں تک پھیلی ہوئی ہے، وفاداری کو فروغ دیتی ہے لیکن ممکنہ طور پر دبانے والا اقدام۔
مروت کے مطابق، اس طرح کی سختی پی ٹی آئی کے عروج کے بعد سے قائم ہو گئی ہے، جس کی مثالیں ماضی کے جلسوں اور جلسوں سے ملتی ہیں جہاں رہنماؤں نے خان کی ہدایات پر عمل نہیں کیا۔ اس سیٹ اپ نے صف بندی کو یقینی بناتے ہوئے، تیز رفتار سیاسی ماحول میں رکاوٹیں پیدا کرنے پر تنقید کی ہے۔

علی امین گنڈا پور

اس کے بالکل برعکس، مروت نے گنڈا پور کی خود مختاری کے لیے تعریف کی۔ "گنڈا پور نے اس کی پیروی نہیں کی؛ اس نے ہر چھوٹی چیز کے لیے اجازت نہیں لی،” مروت نے گنڈا پور کی آزادانہ طور پر کام کرنے کی صلاحیت پر زور دیتے ہوئے نوٹ کیا۔ حالیہ سیاسی تبدیلیوں تک کے پی کے وزیر اعلیٰ کے طور پر، گنڈا پور نے طویل مشاورت کے بغیر فیصلے کرتے ہوئے تیز حکمرانی کی مثال دی۔
مروت نے بتایا کہ کس طرح گنڈا پور چھوٹے مسائل کو فیصلہ کن طریقے سے نمٹائیں گے، صرف بعد میں خان کو مطلع کریں گے۔ "وہ چھوٹے چھوٹے معاملات پر دوسروں کی رائے کی پرواہ کیے بغیر فیصلہ کرتا اور پھر خان صاحب سے کہتا، ‘میں نے یہ فیصلہ کیا ہے۔'” مروت نے کہا، یہ انداز سیاست دانوں میں بہت کم ہے، جو اکثر اتفاق رائے میں تاخیر کرتے ہیں۔

گنڈا پور کی کلیدی طاقتیں

مروت نے گنڈا پور میں دو نمایاں خوبیوں کا خاکہ پیش کیا جنہوں نے انہیں پی ٹی آئی کے فریم ورک میں الگ کر دیا۔

• تیز رفتار فیصلہ سازی: ساتھیوں کے برعکس جو ہفتوں یا مہینے لگتے ہیں، گنڈا پور نے معاملات کو تیزی سے حل کیا، مروت کی ایک خاصیت چند لیڈروں میں دیکھی گئی ہے۔ یہ چستی ان کے دور میں ظاہر ہوئی، جہاں انہوں نے بیوروکریٹک تاخیر کے بغیر سیکیورٹی اور ترقی جیسے صوبائی چیلنجوں سے نمٹا۔
• چھوٹی پریشانیوں سے آزادی: گنڈہ پور نے بیرونی دباؤ پر کارروائی کو ترجیح دی، پیشگی منظوری حاصل کرنے کے بجائے اعلیٰ افسران کو بعد از حقیقت مطلع کیا۔ مروت نے گنڈا پور کے احتجاج سے نمٹنے اور پالیسی پر عمل درآمد کو حقیقی دنیا کی مثالوں کے طور پر بیان کرتے ہوئے اسے موثر قیادت سے جوڑا۔

مروت نے دلیل دی کہ ان اوصاف نے گنڈا پور کی تاثیر میں اہم کردار ادا کیا، یہاں تک کہ پی ٹی آئی کی اندرونی تقسیم کے درمیان، جیسا کہ ان کے جلسوں کے دوران پارٹی کے ارکان کے دفاع میں دیکھا گیا۔

پی ٹی آئی کے اندرونی نظم و ضبط کے وسیع تر اثرات

مروت کے تبصرے پی ٹی آئی کے ڈھانچے کی جاری جانچ پڑتال کے درمیان آئے ہیں، بشمول حالیہ اخراج اور مفاہمت۔ مثال کے طور پر، 2025 کے اوائل میں، خود مروت کو ریلی کی تقاریر پر پارٹی ڈسپلن کے مسائل کا سامنا کرنا پڑا لیکن خان کے ساتھ ملاقاتوں کے بعد اسے دوبارہ بحال کر دیا گیا، جس میں اس کے باوجود اجازت کی بھاری حرکیات کو نمایاں کیا گیا۔ گنڈا پور کا انداز خود مختاری کے ساتھ وفاداری کے توازن کا ایک نمونہ پیش کرتا ہے، جو عمران خان کی قید کے بعد پی ٹی آئی کے ارتقاء کی ممکنہ طور پر رہنمائی کرتا ہے۔

یہ بھی پڑھیں: پاکستان سے جنگ نہیں ہونی چاہیے: ٹرمپ نے مودی کو خبردار کردیا

اکثر پوچھے گئے سوالات

شیر افضل مروت کا پی ٹی آئی کے ’’اجازت کلچر‘‘ سے کیا مطلب تھا؟

انہوں نے ایک ایسے نظام کی وضاحت کی جہاں ممبران انتہائی مرکزیت کی مثال دینے کے لیے پینے کے پانی جیسے معمولی کاموں کے لیے بھی عمران خان کی منظوری لیتے ہیں۔

علی امین گنڈا پور، فی مروت کیسے مختلف تھے؟

گنڈا پور نے آزادانہ طور پر فوری فیصلے کیے اور چھوٹے مسائل پر تاخیر سے گریز کرتے ہوئے خان کو بعد میں مطلع کیا۔

گنڈا پور کی فیصلہ کن صلاحیت نایاب کیوں ہے؟

مروت نے نوٹ کیا کہ چند سیاستدان طویل مشاورت کے بغیر کام کرتے ہیں، جو ہنگامی حالات میں حکمرانی کو سست کر سکتے ہیں۔

کیا مروت نے خود پی ٹی آئی کے نظم و ضبط کا سامنا کیا ہے؟

ہاں، 2025 میں، انہیں ریلی کے تبصروں پر مختصر طور پر نکال دیا گیا تھا لیکن خان کی مداخلت کے بعد دوبارہ بحال کر دیا گیا۔

اس سے پی ٹی آئی کی قیادت کے بارے میں کیا پتہ چلتا ہے؟

یہ بانی پر منحصر ماڈل کو نمایاں کرتا ہے جو صف بندی کو یقینی بناتا ہے لیکن نچلے درجے کی پہل کو محدود کر سکتا ہے۔

نتیجہ

شیر افضل مروت کی پی ٹی آئی کے اجازت سے چلنے والے کلچر بمقابلہ علی امین گنڈا پور کی جرات مندانہ آزادی کے بارے میں بصیرت جدید سیاسی جماعتوں کے اندر موجود تناؤ کو ظاہر کرتی ہے۔ جب کہ مرکزیت ہم آہنگی پیدا کرتی ہے، گنڈا پور جیسے لیڈروں کو بااختیار بنانا پی ٹی آئی کی موافقت کو بڑھا سکتا ہے، اور ایک زیادہ متحرک مستقبل کو فروغ دے سکتا ہے۔